Ir al contenido
METODOLOGÍA · NFPA 921

Nuestra metodología de Investigación

Investigación de las Causas y Circunstancias de Explosiones e Incendios.

EL MÉTODO CIENTÍFICO

La Guía "NFPA 921" — referencia internacional.

La "NFPA 921"Guide for Fire and Explosion Investigations — es el referencial metodológico internacional para la Investigación "Post-Incendio". Publicada por la National Fire Protection Association, estructura el método científico en seis etapas, del encargo al informe.

FireLab Pyrénées aplica esta metodología desde hace más de 15 años en el conjunto de sus misiones de Investigación. Cada expediente sigue el mismo proceso, sin atajos, sin especulación.

La causa de un incendio no se supone — se demuestra. Es Establecida cuando los elementos materiales la confirman, o permanece Indeterminada cuando las constataciones no permiten decidir. Nunca es Probable.

LAS 6 ETAPAS

Seis etapas, una sola regla: los hechos.

El método científico de la «NFPA 921» se articula en seis etapas consecutivas e indisociables. Cada una alimenta la siguiente. En cada etapa, los hechos materiales priman sobre la intuición.

Recepción de la misión y calificación del marco del encargo
ETAPA 1

El reconocimiento de la necesidad.

Recepción de la misión. Identificación del marco del encargo — Justicia, Aseguradora, Mutua o Particular — y de los primeros datos técnicos disponibles. Esta primera etapa establece el contexto jurídico y técnico de la intervención.

Definición del perímetro de intervención, del calendario, de las modalidades de acceso a la escena siniestrada y de las partes implicadas. El rigor metodológico comienza aquí: conocer el propio marco para poder aplicarlo.

Perímetro de seguridad y primer examen de la escena siniestrada
ETAPA 2

La definición del problema.

Primer examen de la escena siniestrada. Evaluación de las condiciones de acceso, de la estabilidad de las estructuras, de los riesgos residuales y de la cronología de las operaciones de socorro previas a la llegada del investigador.

Preservación de los elementos útiles para la investigación. Delimitación de las zonas que deben protegerse, identificación de los indicios frágiles susceptibles de desaparecer. La escena nunca permanece inmóvil — cada hora que pasa altera las trazas.

Lectura metódica de las trazas de combustión y efectos del fuego
ETAPA 3

La recopilación de los datos.

Levantamientos metódicos de las Traces de Combustion et Effets du Feu - TCEF (trazas de combustión y efectos del fuego). Fotografías, mediciones, croquis, tomas de muestras y precintos, vestigios acondicionados para su análisis en laboratorio si es necesario. Cada elemento se documenta, se localiza, se preserva.

Recogida de los testimonios, examen de los documentos técnicos — planos, manuales, informes de mantenimiento, registros de seguridad. La recopilación es exhaustiva: en el momento de la recopilación no se sabe cuáles de los elementos serán determinantes para lo que sigue.

Reconstrucción e interpretación de los datos recopilados
ETAPA 4

El análisis de los datos.

Cruce e interpretación de los datos recopilados a la luz de la ciencia del fuego — dinámica del incendio, transferencias térmicas, mecanismos de propagación, comportamiento de los materiales. El análisis moviliza el conocimiento físico del siniestro.

Confrontación entre los datos físicos y los testimonios. Los indicios materiales priman. Una declaración que contradice las constataciones debe ser cuestionada de nuevo — no a la inversa. La verdad técnica se construye mediante el cotejo.

Tomas de muestras y comprobación metódica de las hipótesis
ETAPA 5

La comprobación de las hipótesis.

Formulación de las hipótesis de causa a la luz de las constataciones. Eliminación metódica de cada una de ellas por confrontación con los hechos materiales. Determinación del Sector de Origen — la zona amplia donde comenzó el incendio — y después del Punto de Origen — el emplazamiento preciso.

Solo se retiene la hipótesis confirmada por las constataciones. Toda hipótesis alternativa no descartada mantiene la causa en estado Indeterminado. Es esta disciplina la que distingue el método científico del razonamiento intuitivo.

Redacción del informe de Investigación — Síntesis de las constataciones
ETAPA 6

La conclusión.

Formalización del proceso en un informe de investigación detallado: constataciones, Traces de Combustion et Effets du Feu - TCEF, análisis, razonamiento técnico, hipótesis examinadas y conclusiones conformes a la metodología «NFPA 921». Cada conclusión queda trazada hasta su fuente material.

La causa del incendio queda Establecida, o se clasifica como Indeterminada cuando los elementos no permiten decidir. Nunca es Probable. Es este rigor el que confiere al informe su valor técnico y jurídico.

AFILIACIONES INTERNACIONALES

Estándares internacionales de la investigación forense.

FireLab Pyrénées se inscribe en los referenciales internacionales de la Investigación de las Causas y Circunstancias de Explosiones e Incendios. Adhesión activa a las dos principales asociaciones profesionales de investigadores de incendios y explosiones.