Aller au contenu
MÉTHODOLOGIE · NFPA 921

Notre méthode d’Investigation

recherche des causes et des circonstances d’explosions & incendies.

LA MÉTHODE SCIENTIFIQUE

Le Guide « NFPA 921 », référence internationale.

La « NFPA 921 » (Guide for Fire and Explosion Investigations) est le référentiel méthodologique international pour l’Investigation Post-Incendie. Publiée par la National Fire Protection Association, elle structure la démarche scientifique en six étapes, de la saisine au rapport.

FireLab Pyrénées applique cette méthodologie depuis plus de 15 ans à l’ensemble de ses missions d’Investigation. Chaque dossier suit la même démarche, sans raccourci, sans spéculation.

La cause d’un incendie ne se suppose pas : elle se démontre. Elle est établie lorsque les éléments matériels la confirment, ou demeure indéterminée lorsque les constatations ne permettent pas de trancher. Elle n’est jamais Probable.

LES 6 ÉTAPES

Six étapes, une seule règle : les faits.

La démarche scientifique de la « NFPA 921 » se décline en six étapes consécutives et indissociables. Chacune nourrit la suivante. À chaque étape, les faits matériels priment sur l’intuition.

Réception de mission et qualification du cadre de saisine
ÉTAPE 1

La reconnaissance du besoin.

Réception de la mission. Identification du cadre de saisine : Justice, assurance, mutuelle ou particulier, et des premières données techniques disponibles. Cette première étape pose le contexte juridique et technique de l’intervention.

Définition du périmètre d’intervention, du calendrier, des modalités d’accès à la scène sinistrée et des parties en présence. La rigueur méthodologique commence ici : connaître son cadre pour pouvoir l’appliquer.

Périmètre de sécurité et premier examen de la scène sinistrée
ÉTAPE 2

La définition du problème.

Premier examen de la scène sinistrée. Évaluation des conditions d’accès, de la stabilité des structures, des risques résiduels et de la chronologie des opérations de secours qui ont précédé l’arrivée de l’investigateur.

Préservation des éléments utiles à l’investigation. Délimitation des zones à protéger, identification des indices fragiles susceptibles de disparaître. La scène n’est jamais figée : chaque heure qui passe altère les traces.

Lecture méthodique des Traces de Combustion et Effets du Feu
ÉTAPE 3

La collecte des données.

Relevés méthodiques des traces de combustion et des effets du feu - TCEF. Photographies, mesures, croquis, prélèvements et scellés, vestiges conditionnés pour analyse en laboratoire si nécessaire. Chaque élément est documenté, localisé, préservé.

Recueil des témoignages, examen des documents techniques : plans, notices, rapports d’entretien, registres de sécurité. La collecte est exhaustive : on ne sait pas, au moment de la collecte, lesquels des éléments seront déterminants pour la suite.

Reconstitution et interprétation des données collectées
ÉTAPE 4

L’analyse des données.

Croisement et interprétation des données collectées à la lumière de la science du feu : dynamique de l’incendie, transferts thermiques, mécanismes de propagation, comportement des matériaux. L’analyse mobilise la connaissance physique du sinistre.

Confrontation entre données physiques et témoignages. Les indices matériels priment. Une déclaration qui contredit les constatations doit être réinterrogée, pas l’inverse. La vérité technique se construit par recoupement.

Prélèvements et test méthodique des hypothèses
ÉTAPE 5

Le test des hypothèses.

Formulation des hypothèses de cause à la lumière des constatations. Élimination méthodique de chacune par confrontation aux faits matériels. Détermination du secteur d’origine de l’incendie (la zone élargie où l’incendie a démarré), puis du point d’origine de l’incendie, l’emplacement précis.

Seule l’hypothèse confirmée par les constatations est retenue. Toute hypothèse alternative non écartée maintient la cause à l’état Indéterminé. C’est cette discipline qui distingue la démarche scientifique du raisonnement intuitif.

Rédaction du rapport d'Investigation — Synthèse des constatations
ÉTAPE 6

La conclusion.

Formalisation de la démarche dans un rapport d’investigation détaillé : constatations, traces de combustion et effets du feu - TCEF, analyse, raisonnement technique, hypothèses examinées et conclusions conformes à la méthodologie « NFPA 921 ». Chaque conclusion est tracée jusqu’à sa source matérielle.

La cause de l’incendie est établie, ou classée indéterminée lorsque les éléments ne permettent pas de trancher. Elle n’est jamais probable. C’est cette rigueur qui donne au rapport sa valeur technique et juridique.

AFFILIATIONS INTERNATIONALES

Standards internationaux de l’investigation forensique.

FireLab Pyrénées s’inscrit dans les référentiels internationaux de la recherche des causes et des circonstances d’explosions & incendies. Adhésion active aux deux principales associations professionnelles d’investigateurs en incendie et explosion.